La digitalización del agua en el regadío ya no es una opción futura, sino una necesidad para gestionar mejor un recurso cada vez más escaso. Este informe del proyecto Smart Green Water subraya que la tecnología solo es útil si se adapta a la realidad de quienes trabajan en el campo y en las comunidades de regantes. En este sentido, la clave no es acumular datos, sino convertirlos en decisiones prácticas y comprensibles.
En agricultura, el agua es un recurso estratégico y limitado. Por eso, mejorar su eficiencia resulta esencial tanto para la sostenibilidad económica del sector como para la seguridad alimentaria. El documento insiste en que la digitalización permite medir, organizar y aprovechar mejor la información sobre captación, transporte, distribución y aplicación del agua, facilitando un uso más racional y preciso.
Uno de los mensajes principales del informe es que las soluciones digitales no deben diseñarse solo desde la lógica técnica, sino desde las necesidades reales de sus usuarios. Agricultores regantes y técnicos asesores tienen rutinas, capacidades y prioridades distintas, por lo que necesitan interfaces diferentes, intuitivas y fáciles de usar. Además, el desarrollo final de estas herramientas debería hacerse junto con los usuarios para asegurar que responden a sus expectativas y favorecen su adopción a largo plazo.
El informe también recomienda organizar la información en un Sistema de Información Geográfica, ya que la mayor parte de los datos del regadío están vinculados a una ubicación concreta. Esa estructura permite trabajar con distintos niveles de gestión, desde la comunidad general hasta la parcela individual o incluso unidades de manejo más pequeñas. De este modo, es posible combinar la gestión colectiva del agua con la gestión privada de cada regante.
Otro aspecto clave es la política de datos. El documento recuerda que la información agraria debe recopilarse y utilizarse con permiso explícito, para fines concretos y durante el tiempo estrictamente necesario. También destaca que los titulares de los datos deben poder acceder a ellos con facilidad y trasladarlos a otras plataformas sin barreras innecesarias. A esto se suma la necesidad de establecer perfiles de acceso claros, como regante, gestor colectivo y administrador, con permisos adaptados a cada función.
El coste es otro factor decisivo. Según el informe, no depende solo de la tecnología, sino también del modelo de negocio, del nivel de servicio y del grado de compromiso que asuma el proveedor. Puede haber costes vinculados al equipamiento físico, a la suscripción a plataformas digitales y a servicios personalizados como formación, soporte técnico o consultoría. Por eso, una solución digital debe ofrecer un equilibrio real entre inversión y beneficio.
Por último, el informe pone el acento en la interoperabilidad. Los datos del regadío cambian con distintas frecuencias y deben poder intercambiarse entre sistemas diferentes para que la digitalización funcione de forma eficaz. En este punto, se mencionan normas técnicas que ayudan a garantizar que equipos, sensores y plataformas de distintos fabricantes puedan comunicarse entre sí.
Accede al informe aquí: SGW-2.5.4 Recomendaciones a los creadores de soluciones y proveedores de servicios relacionados
