Les A2.1, 2.2 et 2.3 consistent à tester à l’échelle pilote une solution de prévention, de détection précoce et d’assainissement, respectivement. Comme décrit ci-dessus, ces solutions ne sont pas indépendantes les unes des autres, mais sont structurées comme une méthodologie globale avec plusieurs niveaux hiérarchisés. Ainsi, la prévention est la solution la plus souhaitable (niveau 1) parce qu’elle n’entraîne pas de conséquences environnementales négatives et que le coût de l’action corrective n’est pas élevé. La coexistence de diverses utilisations des ressources en eau, comme les activités agricoles et industrielles ou les intrants domestiques, nécessite de tolérer un certain niveau de risque des proliférations de cyanobactéries. Quand la prévention peut ne pas être suffisante, une détection précoce (niveau 2) peut s’avérer nécessaire. Dans ce cas, l’objectif est de détecter une prolifération de cyanobactéries lorsqu’elle est encore très embryonnaire pour que les conséquences environnementales et le coût de l’inversion de la situation restent encore limités. Lorsque les deux premières solutions n’ont pas abouti, la solution finale est la remédiation à faible coût et adaptée au climat local et à la végétation du territoire (niveau 3). La solution de prévention sera développée par le CIDE-CSIC, ACMG, FCUP et PARALAB et sera testée dans toutes les zones d’étude énumérées dans A1.1. La solution de détection précoce sera testée à l’échelle pilote dans plusieurs réservoirs du bassin du Guadalquivir et dans le lac Raho (Pyrénées-Orientales). Enfin, la solution de remédiation sera testée à l’échelle pilote dans une lagune touchée par la prolifération de cyanobactéries toxiques, le lac de plaisance de PUYMIROL (Lot-et-Garonne). Il faut donc distinguer la zone d’étude du GT1 plus vaste et plus diversifiée, et les zones pilotes du GT2, qui sont des sites plus spécifiques sur lesquels seront testées les solutions proposées par le projet.
